СССР нет уже более тридцати лет, а западным сатанистам всё неймётся. Причина на поверхности — ненависть к России.

"Причина на поверхности — ненависть к России." Причину озвучила Маргарет Тетчер - СССР обладает слишком большим запасом ресурсов. Это должно принадлежать миру (читай Западу).

Крестовый поход давно западом объявлен, против последнего непокорного народа на земле Русских.

По-прежнему у коммунистов ответ на любую критику к его способности уничтожать СОБСТВЕННОЕ население (стран, где они пришли к власти) - " а у вас негров бьют" (в широком смысле). Жуткая, кровавая история любого коммунистического государства (не стоит забывать, что кроме СССР были и Китай, и Кампучия, и несколько африканских режимов) периода становления должна бы заставить людей задуматься - а всё ли правильно с этой идеей? Да, на громадных ресурсах России был построен СССР, где уровень жизни европейского населения был значительно ниже, чем мог бы быть, но при этом да- уровень жизни Средней Азии был поднят существенно по сравнению с накоммунистическими странами региона. Оплачено это было за счёт гиперэксплуатации населения в условиях государственно-монополистичесокго монстра, закрывшего границы от возможных побегов осчастливленных коммунизмом. При этом нельзя сказать, чтоб социальная политика не дала своих результатов: жильё выдавали, образование работало, здравоохранение было на высоте. СССР 60х был в общем совсем не отсталой страной. Но всё описываемое было довольно краткий период: уже в 70х монстр начал сдавать, будучи неспособным обеспечить население не роскошными - но приличными едой и одеждой. Инфляция была уже при Брежневе крайне чувствительной, а партийные элиты срослись с уголовными, фактически создав "параллельную экономику". Попытки оживить систему показали что она - не-реформируема, и в итоге "уверенность в завтрашнем дне" у граждан СССР обернулась 1991м годом. Можно ли в условия коммунизма как он строился воспитать "нового человека"? 1991й дала ответ, когда воспитанная в СССР молодёжь бросилась становиться киллерами и проституками, а по окраинам - погромщиками и убийцами с националистическим душком. Ну а захватившая власть бывшая комм.элита - продолжила с упоением красть, как её научила вся предыдущая жизнь. Я смотрю на своих ровесников (и людей младше на 15-20 лет): все живут на совершенно другом уровне, в свободной стране (да, не без большого количества проблем). Смотрю на их детей: они учатся в бесплатных школах, но с сильным отбором, получают хорошее образование, побеждают на олимпиадах. Поступают в хорошие вузы, на бюджет, становятся успешными молодыми учёными. Кто потерял от развала СССР (в первую очередь) - это прослойка низкоквалифицированных рабочих (а их был весьма высокий процент, судя по дерьму, которым были заполнены магазины с Советском Союзе в 70-80х). Да - больше не дают бесплатных квартир (другим категориям, кроме номенклатуры их не очень-то и давали). Даже гораздо более свободные и сытые коммунистические Чехословакия, Венгрия, Прибалтика - с радостью похерили социализм, лишь только забрезжила возможность. Был ли у Коммунизма шанс вытроить новую жизнь - чтоб хотя бы отчасти компенсировать народу пережитые страдания? Шанс был, и послевоенный Сталин старался его реализовать. По крайней мере в своей экономически-социальной политике общество было более здоровым, чем тот путь, на который страна свернули при Хрущёве и Брежневе. Товарищи коммунисты, хватит махать после драки кулаками. Делом займитесь!

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :fist: